MA1615D9067
Falsificación de reales de plata de a ocho
| Fecha | 1615 |
|---|
| Localidad | España, Málaga, Velez Málaga |
|---|
| Proyecto | HISPATESD: Hispanae Testium Depositiones. Las declaraciones de testigo en la historia de la lengua española. 1492-1833 |
|---|
| Financiación | MINECO/AEI/FEDER/UE: FFI2017-83400-P, 2018-2021 |
|---|
| Archivo | Archivo de la Real Chancillería de Granada |
|---|
| ID del manuscrito | ARCHGR 9529/4 |
|---|
View options
Text: - Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Por las preguntas siguientes se examinen los testigos que fueren
presentados por parte del licenciado Alarcón, fiscal de su majestad, en el pleito
con Juan Bernal, vecino de Vélez, preso en la cárcel de corte de Granada:
1 Lo primero si conocen a las partes y tienen noticia de este pleito
y de la moneda falsa sobre que se litiga etcétera.
2 Si saben que los reales de a ocho falsos que don Gracián
de Aguirre, vecino de Málaga, llevó y exhibió ante el señor
licenciado Rodrigo de Cabrera, alcalde de corte de Granada, con ocasión
de que un Francisco Solimán, genovés, dijo y entendió que
no eran buenos, salieron de poder del dicho Juan
Bernal, y aunque pasaron por diferentes manos
no hay ni puede haber duda en que esto sea cierto
porque las personas que lo han declarado así
son de mucha fe y crédito sin cosa en contrario,
y luego como cada una los recibía los iba dando
y entregando a otra sin mezclarlos con diferente
moneda ni detenerlos en su poder, y si hubiera
o pasara algo
y tuvieran noticia de ello y no pudiera ser menos;
digan etcétera.
3 Si saben y es cosa cierta y sin ninguna duda
que el otro real de a ocho y de a cuatro, falsos,
que fueron hallados en casa del dicho Juan
Bernal, son de la misma especie, calidad y
fábrica que los primeros, exhibidos y
manifestados por el dicho don Gracián, lo cual se conoce
y echa de ver en el color y sonido y peso y en
la impresión de las armas y en todo lo demás;
digan etcétera.
4 Si saben que la falsedad de los unos y otros reales
referidos en las preguntas antes de esta es muy
dañosa y engañosa y con extremo perjudicial
a la república, por ser en moneda tan gruesa
y estar contrahecha con muy grande artificio y
poderse temer habrá cantidades de ella
entremetidas y esparcidas por el reino; digan etcétera.
5 Si saben que el dicho Juan Bernal es hombre muy
sospechoso en esta materia de moneda falsa,
y porque ha tenido otro pleito y pleitos de ello y ha sido
condenado en perdimiento de mitad de bienes
y en cuatro años de destierro del reino, que hasta
ahora no los ha cumplido, y él y Diego de Pavía, su
compañero, que anda ausente por este negocio, tienen
muchas correspondencias y tratos y amistades
con extranjeros y suelen tener muchos reales
de a ocho y de a cuatro y de a dos y sencillos y pagar
en ellos lo que compran; y así se presume que, o
fabrican y han fabricado ellos la dicha moneda
o por lo menos saben de dónde viene y la reciben
y encubren y gastan; digan etcétera.
6 Ítem de público y notorio, pública voz y fama; etcétera.
el Licenciado Alarcón
5 [1] A la quinta pregunta, dijo que lo que sabe de la dicha
pregunta es que este testigo ha oído decir en la dicha ciudad
de Vélez, a personas que no se acuerda de su negocio,
que antes que el dicho Juan Bernal fuese preso
por esta causa lo había sido otra vez por
moneda falsa. Y ha oído decir asimismo que si el dicho Juan
Bernal no tuviera la causa antigua de la dicha
moneda falsa de que fue acusado, que por
esta causa que ahora se sigue contra él no fuera
nada, y este testigo no sabe si el dicho Diego de
Pavía contenido en esta pregunta es compañero
del dicho Juan Bernal ni que haya tenido tratos
ni contratos con él. Y que lo que más sabe es
que habrá cuatro o seis meses, poco más o
menos, que llegó a su casa de este testigo, un día que no
se acuerda este testigo si era por la mañana o
por la tarde, Diego de Pavía, vecino de la dicha ciudad y
procurador en ella, con unos reales de a ocho
que este testigo no está bien acordado si eran dos u
tres; y le pidió a este testigo que le diese trueco
de ellos, y que si no tenía reales de a cuatro
que le diese menudos, porque los quería para
dar no se acuerda quien dijo. Y este testigo
los trocó los dichos dos reales o tres de a ocho
y le dio moneda de vellón. Y de allí a dos o
tres días, a lo que se quiere acordar, estando
en la carnicería de la dicha ciudad, vio a el dicho Diego
de Pavía que estaba
a Juan López, cortador de carne que es
mesonero en el mesón de los Gigantes, que le
trocase dos reales de a ocho. Y, dándoselos,
dijo a el dicho carnicero que le diese
reales de a cuatro por ellos, el cual dicho Juan
López dio a el dicho Diego de Pavía trueco de
de los dichos reales de a ocho en reales de a cuatro.
Y, habiéndose ido el dicho Diego de Pavía de la dicha carnicería,
sospechando este testigo que que podía ser que siendo
hombre rico el dicho Diego de Pavía se deshiciese de los
reales de a ocho y pidiese de a cuatro y cuartos, le
dijo este testigo a el dicho Juan López, cortador, la dicha
sospecha que tenía, diciéndole: Siendo este hombre
rico y que trata en la plaza, y tan sabido como
sería de los reales de a ocho y los trueca por de
a cuatro y cuartos, si es que no valen
. Y el dicho
Juan López respondió que no sabía nada.
Y, saliendo este testigo el dicho día de la dicha carnicería,
la mujer de Gregorio Muñoz, cordonero y especiero,
le dijo a este testigo que si había tomado carne en la
carnicería, y este testigo le dijo que ya la había
tomado. Y entonces le dijo este testigo que si
tenía algunos reales de a ocho, y la dicha mujer del dicho
Gregorio Muñoz le dijo que por qué se lo
preguntaba. Y este testigo le dijo que porque
había visto que Diego de Pavía se andaba
deshaciendo de reales de a ocho y trocándolos, y
que este testigo le había trocado dos o tres y en
la carnicería le había trocado Juan López,
cortador, otros dos reales de a ocho. Y
entonces le dijo a este testigo: Sin duda que no
deben de valer reales de a ocho en Granada,
pues los trueca el dicho Diego de Pavía
. Y la
dicha mujer del dicho Gregorio Muñoz le dijo:
También yo le he trocado otro
, y se lo
enseñó a este testigo, y como este testigo vio que el dicho
Diego de Pavía se deshacía de los dichos
reales de a ocho, a cabo de algunos días fue
a la dicha carnicería de la dicha ciudad y le dijo a el dicho
Juan López, cortador, que le trocase los dichos
dos reales o tres de a ocho, los cuales
eran los que le había dado el dicho Diego de Pavía.
Y el dicho Juan López se los trocó en cuartos
porque este testigo iba a comprar harina y no pagar
en plata al harriero. Y esto es lo que sabe
de lo contenido en la dicha pregunta, y lo demás en
ellas contenido no lo sabe, ni tampoco este testigo
sabe que los dichos reales de a ocho que trocó el dicho
Diego de Pavía eran falsos o no, ni tuvo
no debían de valer en Granada pues los trocaba
el dicho Diego de Pavía.
5 [2] A la quinta pregunta, dijo este testigo que lo que sabe de
la pregunta es que habrá más de cuatro años que oyó
decir en la dicha ciudad de Vélez que el dicho Juan Bernal
había estado preso o andado huyendo por moneda
falsa pechilinga; que se había hallado en su poder
cierta cantidad de ella y que por ello había
estado desterrado de la dicha ciudad. Demás de lo cual
sabe este testigo que el dicho Juan Bernal y Diego de Pavía,
vecinos de la dicha ciudad, eran amigos y andaban muchas
veces juntos en mucha amistad, pero si en alguna
manera tenían trato y granjerías no lo
sabe este testigo. Y lo que más sabe es que habrá tres o
cuatro meses, poco más o menos, que estando este testigo
en las carnicerías de esta ciudad, donde pesa
carne, llegó a la dicha su tabla Diego de Pavía,
procurador e vecino de la dicha ciudad, y le dio dos reales
de a ocho y dijo que le diese el trueco de ellos en
reales de a dos u de a cuatro. Y este testigo le
dijo que por qué trocaba los reales de a ocho
por de a dos, y el dicho Diego de Pavía le dijo
que como iba a jugar no quería sacar
reales de a ocho, sino de a dos u de a cuatro.
Y así este testigo se acuerda le dio el trueco de los
dichos dos reales de a ocho en reales de a dos. Y
después este testigo dio los dichos dos reales de a ocho
en la paga que hace de la carne en fin de cada
semana pero este testigo
reales de a ocho eran falsos o no, más de que
después de pasado lo susodicho, y después
de estar preso el dicho Juan Bernal sobre los reales
de a ocho, como había murmuración de que estaba
preso sobre moneda falsa. Hablando este testigo con
algunas personas, de cuyos nombres no se acuerda,
para los declarar, dijeron las dichas personas que
Diego de Pavía se había de picar en la dicha
moneda falsa. Y entonces Juan de Salcedo, vecino
de la dicha ciudad, hombre de la mar que
trabaja en las barcas de Gabriel Márquez,
dijo: Voto a Dios que llegó a mí el dicho Diego
de Pavía y me dijo que le diese ocho reales
en cuartos por un real de a ocho
, y le
dio el dicho Pavía el dicho real de a ocho y que él
le había dado el trueco en cuartos; y
asimismo al tiempo y cuando este testigo trocó
a el dicho Diego de Pavía los dichos dos reales
de a ocho por menudos estando presente Andrés
de Padilla, cordonero, dijo a este testigo que
también a él había llegado el dicho Diego Pavía dos días
antes y le había pedido truco de dos reales
se los había dado y esto es lo
que este testigo sabe de la dicha pregunta y no sabe otra
cosa de lo contenido en ella.
5 [3] A la quinta pregunta, dijo que sabe este testigo
que el dicho Juan Bernal, en los años pasados,
fue preso por la justicia de la ciudad de Vélez por
haberle hallado moneda extranjera
de estos reinos, pechilinga, de lo cual se
le hizo causa y fue condenado por la justicia
en ciertas penas. Y se remite a la sentencia
y autos, que de ella parecerá la verdad. Y sabe
que Diego de Pavía, vecino de la dicha ciudad, según
es público e notorio en ella anda ausente porque
dicen es culpado en la dicha moneda falsa,
pero si lo es u no no sabe este testigo, ni
tampoco sabe si tiene correspondencia e
compañía con el dicho Juan Bernal ni con
extranjeros de estos reinos, ni sabe
otra cosa de lo contenido en la dicha pregunta.
5 [4] A la quinta pregunta, dijo que sabe que el
dicho Juan Bernal fue preso por hallársele
en su casa una poca de moneda de vellón
que decían era pichilinga, que decían
que eran malos, y por ello estuvo
preso en la cárcel pública de la dicha ciudad y fue
condenado en ciertas penas. Que esta testigo
se remite a el pleito y este no conoce a Diego de
Pavía, el cual ha oído decir que era amigo
del dicho Juan Bernal y que tenían trato
y compañía. Y es muy público e notorio en la dicha
ciudad de Vélez que el dicho Diego Pavía
anda ausente por este negocio.
Y lo que más sabe es de la dicha pregunta que,
después de estar preso el dicho Juan Bernal
por esta causa como tres o cuatro días,
estando esta testigo visitando a la mujer del dicho
Juan Bernal, y asimismo estaba presente la mujer
de Villalta, cabo de escuadra; y estando
todas tres en conversación tratando
de la prisión del dicho Juan Bernal entró
Alonso Sánchez de Pradana, vecino de la dicha ciudad, y le
dio el pésame a la mujer del dicho Juan Bernal
de su prisión, y dijo: Yo he hecho una cosa por
el señor Juan Bernal que me lo han de agradecer
mucho, porque, queriéndolo llevar
el alguacil preso y aprisionado a la ciudad de
Málaga, yo le dije a el alguacil que lo
dejase ir a el mesón solo,
por que no lo llevase desde la dicha cárcel
aprisionado
, y que el dicho Juan Bernal se había
ido desde la cárcel hasta el mesón
con su hermano, y el dicho Pradana fue
y el dicho Pradana le dijo a la mujer de dicho
Juan Bernal: No tenga VM
pesadumbre, que cuando VM quiera hacer
descargo yo le daré seis testigos sin que
VM salga de casa que juren de cómo Diego
de Pavía dio Allón, boticario, cien reales
en reales de a ocho que decían eran falsos, y
que se los había prestados, y que el dicho
Pradena había conocido que eran falsos
. Y,
estando, le preguntó y dijo que pues los conocía que
le dijese a esta testigo en qué conocía que
eran falsos, para que si alguno le
traían que lo conociese para desecharlo;
el cual dijo que los dichos reales falsos
tenían junto a la ciudad unas como arenillas,
que aquello era del molde, que era
de barro, y que de aquí a cuella los conocería él.
Y con esto pasaron otras palabras y el dicho
Pradana se fue, y esto es lo que esta testigo sabe
de la dicha pregunta y no sabe otra cosa de
lo que la pregunta dice.
| Legenda: | Expansión • Conjetura • Tachado • Adición • Restitución • Sic |
Download XML • Download text
• Wordcloud • Facsimile view • Pageflow view
