MA1615D9066
Juicio por haber llamado "cabrón" a Alonso López y "puta probada" a su mujer
Fecha | 1615 |
Localidad | España, Málaga, Estepona |
Proyecto | HISPATESD: Hispanae Testium Depositiones. Las declaraciones de testigo en la historia de la lengua española. 1492-1833 |
Financiación | MINECO/AEI/FEDER/UE: FFI2017-83400-P, 2018-2021 |
Archivo | Archivo de la Real Chancillería de Granada |
ID del manuscrito | ARCHGR 9540/47 |
Opciones de visualización
Texto: - Mostrar: - Etiquetas:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Corregido
Por las preguntas siguientes se examinen los
testigos que fueren presentados por parte de Alonso
López Ramos, vecino de la villa de Estepona,
por sí y como marido y conjunta persona de Isabel
Carrasco, en la querella que tiene dada ante los
señores alcaldes de corte de la Real Chancillería de Granada de
Martín Gil, regidor de la dicha villa, y de
María de Madrid, su mujer, y otros culpados:
1 Primeramente si conocen a las partes y tienen
noticia de este pleito.
2 Y si saben que los dichos Alonso López Ramos y
Isabel Carrasco están casados y velados legítimamente
y como tales marido y mujer han hecho y hacen vida
maridable y son habidos y tenidos; digan etcétera.
3 Y si saben que el dicho Alonso Ramos es un hombre
muy honrado y principal y buen cristiano, y lo
mismo la dicha Isabel Carrasco, su mujer, la cual de
presente y toda su vida es y ha sido una mujer muy
honesta, de buena vida y fama, sin haber tenido
jamás trato deshonesto ni dado ocasión ni
escándalo, y en tal posesión habida y tenida, sin haber cosa
en contrario, y así lo saben los testigos por la
noticia que de ello tienen, y si otra cosa fuera lo
supieran y no pudiera ser menos; digan etcétera.
4 Y si saben que el dicho Alonso López Ramos
es un hombre de mucha honra, celo y virtud, y que
si entendiera o supiera algún mal trato en la
dicha su mujer por ninguna cosa del mundo lo
consintiera ni disimulara, y así lo saben, creen
y tienen por cierto los testigos.
5 Y si saben que el dicho Martín Gil y la dicha
María de Madrid, su mujer, a sabiendas y por
difamar y injuriar al dicho Alonso López Ramos
y su mujer, les han dicho a él de cabrón y cornudo
y a ella de puta probada, a voces y en presencia
de gente, repitiéndolo muchas veces. Y para más
infamarles delataron de lo mismo ante el
provisor de Málaga, de lo cual se les ha seguido una
gravísima injuria a ellos y todos sus deudos, y
en la dicha villa y su comarca muy grande
escándalo y murmuración, de tal suerte que
si no se hace con ejemplar castigo no quedarán
el dicho Alonso Ramos y su mujer satisfechos.
6 Y si saben que el dicho Martín Gil, regidor,
es un hombre de mala lengua, inquieto, soberbio
y acostumbrado a cometer delitos, y de tan mala
consciencia que tiene defraudado el pósito
de la dicha villa en grandes cantidades de
maravedís y trigo. Digan lo que acerca de esto
saben, han visto y oído.
7 Y si saben que el año pasado de seiscientos
y catorce, y el de seiscientos y doce, el dicho
Martín Gil, regidor, se llevó con fraudes y trazas de
que usó mucho trigo del pósito a su casa sin pagarlo.
Y el dicho año de seiscientos y doce, siendo
depositario y viendo que Baltasar del Castillo había
hecho postura en cierta cantidad de trigo por las
creces del dicho pósito, pareciéndole que con esto
se las quitaba, y a fin de aprovecharse y destruir
al dicho Baltasar del Castillo para que pagase
no solo la cantidad en que puso las creces, sino
también las mermas que hubiese conforme a su
obligación, en cada costal de trigo de los que medía
para amasar echaba media fanega de trigo más
de lo que había de llevar, para aprovecharse él
y destruir al dicho Castillo. Digan lo que acerca
de esto saben, han visto y oído.
8 Y si saben que el dicho Martín Gil, regidor, ha
cometido otros delitos y fraudes que los testigos
declaren. Digan, etcétera.
9 Y si saben que lo susodicho es público y notorio.
Rodrigo de Tapia Rivas Licenciado don Juan de Valencia
5 [1] A la quinta pregunta, dijo que lo que de ella sabe es
que habrá como siete u ocho meses poco más o menos, estando este testigo
en unos cortijos de Guadalobón y también Juan del Campo,
enterado de este testigo, y el dicho Alonso López Ramos y otras personas que
fueron Benito Sánchez, Juan Sancho, Bartolomé Rodríguez Mingo y
no se acuerda de los demás, se revolvieron en cuestión
el dicho Alonso López Ramos y el dicho Juan del Campo sobre un daño hecho en un
corral de Argensola, de forma que le vino a decir el dicho Juan del
Campo al dicho Alonso López que mentía como cabrón, porque primero le dijo
el dicho Alonso López al dicho Juan del Campo que era un bellaco ladrón y falso.
Y, habiendo pasado lo susodicho, el dicho Martín Gil fue a la ciudad de Málaga,
según que se dijo en la dicha villa de Estepona entre vecinos de ella, y vio
este testigo que vino a ella un visitador y visitó la iglesia de la dicha villa,
y le dijo el dicho Martín Gil a este testigo que había de jurar ante el visitador
lo que le preguntase, y no le dijo a este testigo sobre qué caso ni contra
quien. Y este testigo dijo que, si no le decía sobre qué había de decir, que no sabía
nada. Y en efecto coligió que quería que jurase contra el dicho
Alonso López Ramos e su mujer, porque estaba enojado con ellos.
E de lo susodicho se le ha seguido al dicho Alonso López y su mujer
injuria e afrenta, y hay murmuración y escándalo. Y esto
responde e no otra cosa.
5 [2] A la quinta pregunta, dijo que lo que de ella sabe es que, yendo
la dicha Isabel Carrasco, mujer del dicho Alonso López, de la mano con
una mujer honrada de la dicha villa, que iban ella y otras mujeres
a un bautismo e velación, que no está cierto lo que era,
y pasaron por delante de la puerta de la dicha María
de Madrid, mujer del dicho Martín Gil. Y, estando este testigo con la susodicha,
la dicha María de Madrid dijo a la dicha Isabel Carrasco
que una puta disoluta como ella no tenía vergüenza de ir
en compañía de mujeres honradas, y este testigo se lo oyó
así decir a la susodicha afrentando e injuriando en ello
a la dicha Isabel Carrasco, la cual no oyó decir lo susodicho
porque lo dijo en voz baja, de forma que este se lo oyó por
estar, como dicho tiene que estaba entonces este testigo, con la dicha María
de Madrid en su puerta. E ha oído decir por muy público en la dicha villa
entre vecinos de ella que el dicho Martín Gil había delatado de la dicha Isabel
Carrasco su hermana ante el provisor de Málaga en razón
de lo que contiene la dicha pregunta. Y lo mismo le ha oído decir este
testigo al dicho Martín Gil, y que él fue el que había ido a Málaga e
dado cuenta al dicho provisor, y que para averiguarlo había enviado
un visitador. Y este testigo vio al dicho visitador
estar en la dicha villa de Estepona, respecto de todo lo que
se les ha seguido al dicho Alonso López y su mujer una muy grave
injuria y afrenta, y ha habido en la dicha villa mucho
escándalo e murmuración, de forma que si sobre ello
no se hiciese un ejemplar castigo no
quedarán satisfechos los dichos Alonso López y su mujer. Y esto
responde de la dicha pregunta e no otra cosa de ella.
Leyenda: | Expansión • Conjetura • Tachado • Adición • Restitución • Sic |
Descargar XML • Descargar texto
• Wordcloud • Facsimile view • Pageflow view