GR1620D9069

Agresión que sufre Baltasar Gómez, escribano, para arrebatarle unos documentos

Fecha1620
LocalidadEspaña, Granada, Montefrío
ProyectoHISPATESD: Hispanae Testium Depositiones. Las declaraciones de testigo en la historia de la lengua española. 1492-1833
FinanciaciónMINECO/AEI/FEDER/UE: FFI2017-83400-P, 2018-2021
ArchivoArchivo de la Real Chancillería de Granada
ID del manuscritoARCHGR 9587/35/37/38

View options

Text: - Show: - Tags:


Por estas preguntas se examinen los testigos que se presentaren por parte de el licenciado don Cristóbal de Moscoso y Córdoba, fiscal de su majestad en la Real Chancillería de Granada, en el pleito que trata contra Juan de Ureña y Alonso Ruiz Gordo, alcaldes ordinarios de la villa de Montefrío, y Cristóbal Varea y Juan Martín de el Arco, regidores, y Juan Viller, escribano de la dicha villa, todos vecinos de ella; sobre los malos tratamientos que hicieron a Baltasar Gómez, escribano público de la dicha villa, etcétera: 1 Primera, por el conocimiento de las partes y noticia de esta causa, etcétera. 2 Si saben que en veinte y nueve días de el mes de marzo de este año, el dicho Juan de Ureña y demás referidos en la cabeza de este interrogatorio hicieron cabeza de proceso contra el dicho Baltasar Gómez por haber hecho y otorgado algunos poderes de vecinos de la dicha villa para contradecir los oficios de regidores que se pretenden perpetuar en ella y lo llevaron a las casas de cabildo, y en ellas, porque no entregó el dicho Baltasar Gómez el registro donde estaban los dichos poderes lo prendieron, etcétera. 3 Si saben que porque el dicho Baltasar Gómez no entregó el dicho registro contenido en la pregunta antes de esta, los dichos Juan de Ureña y demás referidos lo echaron en el suelo y lo tuvieron asido de pies y manos mirándole las faltriqueras y otras partes de el vestido para quitarle el dicho registro y le dieron muchos golpes y hicieron otros malos tratamientos, de que estuvo muy malo, y le dijeron palabras de injuria. Y habiendo pasado lo referido, dejaron encerrado a el dicho Baltasar Gómez en el cabildo sin dejarle entrar cama ni de comer, de que se le siguió mucho daño. Digan los testigos lo que saben, etcétera. 4 Ítem de público y notorio, pública voz y fama, etcétera. Licenciado don Cristóbal de Moscoso y Córdoba Rodrigo de Tapia Rivas 2 [1] A la segunda pregunta dijo este testigo que el día referido en la pregunta, estando este testigo en la plaza de la dicha villa y sería como a las cinco de la tarde, vio como Juan de Viena y Alonso Ruiz Gordo, alcaldes, llevaban hacia las casas del cabildo a el dicho Baltasar Gómez, no supo entonces de dónde lo habían sacado no por que lo llevaban, más de lo que entraron en ellas. Y luego, por estar las dichas casas del cabildo cerca de la dicha plaza donde este testigo estaba, oyó voces diciendo algunas palabras que no entendió y acudió a ellas. Y cuando acudió tenían las puertas de las dichas casas del cabildo cerradas y se reparó a ellas y dentro sonaban los dichos alcaldes y Juan Barea, regidor, y Juan Martín del Arco, asimismo regidor, y el alguacil mayor, que se llama Hernando Ortiz, y el personero de la dicha villa, que se llama Pedro Morón, y el dicho Baltasar Gómez, porque a todos los conoció en las hablas y voces que daban. Y los dichos alcaldes decían a el dicho Baltasar Gómez: Dad acá esos papeles y acabad ya de darlos, y el dicho Baltasar Gómez decía que no los tenía, y luego decía a voces: Justicia de Dios, que me matan, que me matan. Y a ellas acudió Juan Fernández Talavera, alcalde de la santa hermandad, diciendo: Abran aquí, que matan a un hombre. Y don Andrés Orejón, vecino de la dicha villa, que estaba a la dicha puerta, le dijo a el dicho alcalde que no era aquello de su jurisdicción ni podía conocer de la causa, y se la defendió la dicha puerta. Y luego abrieron la dicha puerta de las dichas casas del cabildo y salieron todos los alcaldes e regidores, alguacil mayor y personas que tiene declarados en su dicho. Y el alguacil mayor decía que él le había quitado los papeles a el dicho Baltasar Gómez. Y entendió este testigo que todo el ruido y voces había sido sobre no querer entregar el dicho Baltasar Gómez los papeles que le pedían y los dichos alcaldes e regidores querérselos quitar, como se los quitaron de por fuerza según allí se decía. Y, luego que salieron los dichos alcaldes e regidores y demás personas que deja referidas, se quedó el dicho Baltasar Gómez en las dichas casas del cabildo y lo vio sentado en un escaño en cuerpo, y el sombrero en el suelo, y quejándose de que le habían maltratado. Y decía que lo habían arrastrado por el suelo y le habían quitado unos papeles que no decía los que eran. E, porque este testigo entonces dijo que los dichos alcaldes e regidores habían maltratado a el dicho Baltasar Gómez, Juan de Viena, alcalde ordinario, le mandó prender y le prendió el dicho Hernando Ortiz, alguacil mayor, a este testigo. Y estuvieron una noche y medio día en una cadena. Y le soltaron, y luego el otro día fueron al campo, donde este testigo estaba en una roca, el dicho alguacil mayor, y le trajo preso y pagó las costas, y no tuvo otra causa más de haber dicho la dicha palabra de los malos tratamientos. Y también se acuerda este testigo de haber oído decir a un hijo suyo, que es muchacho de hasta doce años y de presente se le ha ido a la ciudad de Alcalá la Real y no está en la dicha villa y se llama Jacinto, el cual decía que se había hallado en las casas del cabildo el día que tiene dicho que maltrataron y quitaron los papeles de el dicho Baltasar Gómez, y que había visto que los dichos alcaldes e regidores e las demás personas que deja dichas habían maltratado a el dicho Baltasar Gómez y lo habían arrastrado por el suelo, y esto es lo que sabe de lo contenido en la pregunta. [2] Por las preguntas siguientes se examinen los testigos que fuesen presentados por parte del licenciado don Cristóbal de Moscoso y Córdoba, fiscal de su majestad en esta Real Audiencia en el pleito que trató con Baltasar Gómez, escribano público de la villa de Montefrío: 1 Lo primero si conocen a las partes y tienen noticia de este pleito, digan etcétera. 2 Y si saben que el dicho Baltasar Gómez, procuró que no hubiese regidores perpetuos en la dicha villa y, para este efecto, en casa de Juan Ramírez, barbero y cirujano de la dicha villa, iba llamando algunos vecinos de ella para que otorgasen poder para contradecir el haber los dichos regidores perpetuos; digan etcétera. 3 Y si saben que las personas que así firmaron los dichos poderes lo hicieron a pedimento del dicho Baltasar Gómez sin que les hiciese relación de que otorgaban poder ni para qué efecto firmaban, dejándolo todo en blanco para poner a su modo lo que más bien le estuviese; digan etcétera. 4 Y si saben que, habiendo mandado los alcaldes de la dicha villa que exhibiese el registro donde están los dichos poderes en blanco a el dicho Baltasar Gómez, escribano, no sólo no lo hizo, pero los escondió en los calzones, de donde se los sacaron; digan etcétera. 5 Y si saben que todo lo susodicho es público y notorio, pública voz y fama, etcétera. Licenciado don Cristóbal de Moscoso y Córdoba Rodrigo de Tapia Rivas 2 [3] A la segunda pregunta, dijo este testigo que lo que de ella sabe es que por el mes de marzo, a lo que se quiere acordar, de este año, estando este testigo en la plaza pública de la dicha villa de Montefrío, llegó a este testigo Alonso Martín Arroyo, vecino de ella, y le dijo a este testigo que fuera en casa de Juan Ramírez, cirujano y barbero, donde estaba en el corral de ella Baltasar Gómez, escribano público, para que este testigo diera su poder para contradecir que no hubiese regidores perpetuos, que así lo hacían otros. Y este testigo no le pareció bien aquello, y sin embargo fue a ver lo que era y llegó a la puerta de la casa del dicho Juan Ramírez, cirujano, y el susodicho le dijo que ya había hartos poderes, que no sería menester más. Y echó de ver que el dicho Baltasar Gómez estaba en el corral de la dicha casa con otros, y a cabo de poco rato llegaron Juan de Viena e Alonso Ruiz Gordo, alcaldes ordinarios, y le dijeron que les diese los poderes e papeles que allí tenía y se fuese con ellos a las casas del audiencia. Y el dicho Baltasar Gómez les dijo que no los quería dar, que lo llevasen a las casas del cabildo u donde quisiesen, y lo llevaron a ellas y llamaron a este testigo, y fue a ellas, y los dichos alcaldes le dijeron: Señor Baltasar Gómez, denos vuestra merced esos papeles e poderes que ha hecho en casa de Juan Ramírez para ver si son con orden de justicia o cómo se hicieron, que aquí se los volveremos, el cual respondió que no los quería dar de ninguna manera. Y luego, por auto que proveyeron que le hizo saber Juan Viller, escribano, le rogaron diese los dichos papeles, y esto con comidimiento. Y el mismo Juan Viller le decía que los diese y se quitase de pesadumbres, y como no quiso se los quitaron y sacaron de los calzones donde los tenía. Y por que no se los quitaran daba voces, pero no porque le hiciesen daño alguno sino que el susodicho bregaba y hacía fuerza para que no se los quitasen. Y si luego los diera como se lo pedían no hubiera ninguna pesadumbre, de manera que el dicho Baltasar Gómez fue el que dio causa a ella y el que movió toda la pesadumbre en hacer los poderes e no quererlos entregar habiéndolos pedido tantas veces y con tanto comidimiento como el dicho. Y, si había firmas en blanco en los poderes o no, no lo echó de ver este testigo, y se remite a ellas, y esto es la verdad y lo que sabe de la pregunta de este caso e no otra cosa de ella. [4] Por estas preguntas se examinan los testigos que se presentaren por parte de Alonso Ruiz Gordo y demás consortes, alcaldes y regidores del consejo de la villa de Montefrío, en el pleito que contra ellos sigue el fiscal de su majestad de esta Real Chancillería y con Baltasar Gómez, escribano del consejo de la dicha villa: 1 Lo primero, si conocen a las partes y si tienen noticia de esta causa y de las diligencias que el alcalde mayor de esta ciudad hizo en virtud de una cédula de su majestad para informarse si convenía perpetuar los oficios de la dicha villa y de las contradicciones que procuró hacer para lo susodicho el dicho Baltasar Gómez etcétera. 2 Y si saben que en virtud de la dicha Real Cédula y diligencias que con ella hizo el dicho alcalde mayor a quien vino cometida, los vecinos de la dicha villa se conformaron en que se perpetuase los dichos oficios porque era cosa conveniente y necesaria para la dicha villa y bien público de ella y con esto saben los testigos que se despachó a su majestad y en su virtud se hizo merced de los dichos oficios y ha sido público y notorio; digan etcétera. 3 Y si saben que en contravención de lo susodicho, por sus particulares intereses, inquietando la dicha villa y causando escándalos en ella, el dicho Baltasar Gómez persuadió y engañó a muchos vecinos que contradijesen lo susodicho para que no tuviese efecto, haciendo ligas y juntas en diferentes partes para que diesen poderes para ello. Y sin saber lo que firmaban ni para qué fin, les hizo echar muchas firmas en blanco, y así se publicó y dijo que el dicho Baltasar Gómez los había engañado porque ellos no sabían la causa de lo que les había persuadido ni para qué, porque les había dicho cosas diferentes; digan etcétera. 4 Y si saben que por el escándalo y alboroto que se causó en la dicha villa por culpa del dicho Baltasar Gómez y causa de lo susodicho, los dichos alcaldes y consejo acudió al remedio de ello haciendo requerimientos y protestas al dicho Baltasar Gómez para que entregase y manifestase los poderes y autos que hubiese hecho en razón de lo susodicho y excusar que no sucediesen desgracias; el cual no lo quiso hacer hasta que se le mandaron quitar. Con esto saben los testigos que no se le hizo agravio ni molestia y que fue malicia del dicho Baltasar Gómez haber dado voces y quejándose por encubrir la malicia de que en razón de lo susodicho había tenido, siendo cierto que el mal de las piernas son males antiguos y viejos que susodicho habrá tenido sin que le resultase de malos tratamientos que al susodicho se le hubiesen hecho; digan etcétera. 5 Y si saben que con la diligencia que se hizo para que el dicho escribano entregase el dicho registro y papeles, se quietó la villa y excusaron desgracias, sin que se supiese que el dicho consejo hubiese hecho mal ni daño al dicho Baltasar Gómez porque todos los susodichos son gente muy honrada, temerosos de Dios y de sus conciencias, muy puntuales en cumplir con las obligaciones de sus oficios, sin que haya causa de queja ni agravio que los susodichos hayan hecho; digan etcétera. 6 Y si saben que todo lo susodicho es público y notorio, pública voz y fama. Rodrigo de Tapia Rivas Fernando Montemayor 4 [5] A la cuarta pregunta dijo este testigo que por el mes de marzo de este año que fue el día que decían que el dicho Baltasar Gómez hacía los poderes en ella y que se quejaban según oyó decir que les hacía echar una firma sin saber para qué, los alcaldes de la dicha villa, para saber lo que era, llevaron a el dichos Baltasar Gómez a las casas del cabildo y allí vio este testigo que le hicieron requerimientos para que entregasen los dichos poderes e papeles. Y el susodicho no quiso y se excusó de ello cuanto pudo, de manera que fue forzoso sacárselos de los calzones, donde los tenía según este testigo. Entonces lo oyó decir e fue público porque no llegó tanto a ellos para verlo y no vio, supo ni entendió que los dichos alcaldes ni otras personas le hiciesen agravio ni molestia a el dicho Baltasar Gómez, antes entiende que las voces que dio fue por incubrir la malicia que había tenido y quererse vengar por este camino de los dichos alcaldes; porque también oyó decir que en otra pendencia que había tenido con Francisco Ramírez, había dado unos piquetes a la ropilla para dar a entender que habían sido estocadas las que le había tirado el dicho Francisco Ramírez para vengarse de él. Y sabe que el mal que el dicho Baltasar Gómez tiene en una pierna es antiguo, porque desde que este testigo le conoce, lo ha visto malo de ella y con llagas; y que se ha ha curado algunas veces antes que sucediera esta causa, y es público que procedió de una caída que dio en un cauchil en Granada, sin que este testigo haya sabido ni entendido que le ha resultado de malos tratamientos que le hubiesen hecho los otros alcaldes y oficiales. Y esto es lo que sabe de lo contenido en la pregunta por las razones que deja dichas en ella.

Legenda:

Expansión • ConjeturaTachado • AdiciónRestitución • Sic


Download XMLDownload textWordcloudFacsimile viewPageflow view