Facsimile view

Probanza. Antonio Miguel de Medina, gobernador del estado de Armuña contra Juan de Vergara, preso, vecino de Suflí, y contra otros; sobre robos y compromiso de matrimonio

Fecha1750
LocalidadEspaña, Almería, Suflí
ProyectoHISPATESD: Hispanae Testium Depositiones. Las declaraciones de testigo en la historia de la lengua española. 1492-1833
FinanciaciónMINECO/AEI/FEDER/UE: FFI2017-83400-P, 2018-2021
ArchivoArchivo de la Real Chancillería de Granada
ID del manuscritoARCHGR 10462/4
31v < Page 32r > 32v
nouio, lo qual saue de la pregunta por dhas razones, y responde. 5ª A la quinta pregunta, dixo tiene por zierto que, no siendo, como no era, del gusto del dho gouernador el que el Juan de Bergara se casase con su hija, buscaria todos los medios para que no tubiese efecto. Y, con esta razon, se dezia en el pueblo que los testigos de la causa que se le hizo al Juan de Uergara eran sus criados, y los que entrauan y salian en sus cassas. Y estos, por darle gusto, declararian contra el Uergara lo que les aconsejarian, pues estaua dho gouernador mui enojado contra el, y que auia dho lleuaua el animo a ponerlo en un presidio. Y el odio que contra el dho Uergara se tenia se uio mui uien en la prision, teniendolo en la carzel de dha uilla con tanto rigor como si fuese el mas malo del mundo, y que se le aplicaua culpa que no tenia, lo qual saue de la pregunta por dhas razones, y responde. 6ª A la sexta pregunta dijo que lo que de ella saue y puede dezir es que, ademas de hauerse dho en la dha uilla de Sufli el conteni

Text view • Wordcloud • Pageflow view